搜了三遍还是没结果,先停手别把关键词越改越乱
最常见的一幕是:你在必应里搜一个报错信息,第一遍没找到,于是删掉一半关键词再搜;还是没有,就把引号去掉、把英文换成中文、把年份加上又去掉。
首页 / 择吉日子
最常见的一幕是:你在必应里搜一个报错信息,第一遍没找到,于是删掉一半关键词再搜;还是没有,就把引号去掉、把英文换成中文、把年份加上又去掉。
先给你一条能当场核对的判断标准:只要安装包不是从软件官网或系统自带商店下载的,而是来自“网盘分享”“绿色破解版”“激活工具合集”,就把它当成“来源不明的程序”处理。不用先争论它有没有病毒,先看来源。
很多人是在晚上十点、或者第二天一早要出门时,才发现羽绒服袖口一圈黑、前襟溅了汤点。第一反应是拿湿毛巾猛擦,擦完发现那块面料颜色发深,羽绒结成一团,第二天干了留下水印。
先给一条能当场核对的判断标准:如果你现在要离开这台设备去办事窗口,备份码必须满足“不依赖这台设备也能取到”。也就是说,把手机放下、把电脑合上,你还能从另一个地方把它翻出来。
前阵子帮朋友整理老宅,翻出一本上世纪八十年代的《农家历》,封面磨得发白。朋友指着某页问我:“这上面写着‘宜沐浴、忌动土’,我明天到底能不能敲墙?”我没急着答,先反问他一句:你是想弄明白这句话怎么来的,
手机相册里躺着一张截图,右下角时间被裁掉了,只剩一句“亲,这边已经为您加急处理”。真要用它说明客服态度或处理进度时,你才发现这张图既证明不了是谁说的,也证明不了说的是哪一单。
先给一条能当场核对的判断标准:只要对方说不清“为什么要连、连上后点哪里、什么时候断开”这三件事,就先别共享屏幕。远程协助本身是正常工具,风险多半不在软件,而在“你还没判断清楚就把控制权交出去”。
先给你一条当场能核对的判断标准:把钥匙插进锁芯,慢慢转到锁舌刚开始回缩的位置,停住,感受阻力是不是均匀。如果前半程顺、到了某个角度突然发紧,或者钥匙拔出时带出黑色油泥,那问题多半不在“缺油”,
上个月帮一位朋友处理一篇转载稿,平台编辑退回来的理由只有一句:作者与出处对不上。他手里其实有截图,也有当时复制下来的链接,问题在于截图只截了正文,没截标题栏和账号名;链接打开后页面已经改版,原文位置找不到了。
家里长辈把手机递过来,屏幕上是一条短信:「您的账户存在异常,点击链接进入安全模式核验」。他问我,这个「安全模式」是不是跟电脑开机时按 F8 出来的那个一样,是官方的、能信的东西。
晚上九点半,保洁已经收工,中介催着第二天一早交房。你站在客厅,地毯上有一层浮灰,边角还压着几粒沙子。这时候只剩两种常见做法可选:干式吸尘,或者湿式清洗。
三个月后同事接手你的工位,看到系统里有一台叫“BT-05”的设备,问你配没配过、配到哪一步,你只能回一句“应该连过”。这就是没留记录的结果:设备还在,判断依据没了,只能重新试一遍。
“你这个摘要,我看了两遍还是不知道你想说什么。”同事把打印稿递回来,纸上是荧光笔画的几道横线——第一句划掉,中间一句画了问号,最后一句旁边写着“这像结尾”。
抽屉里翻出一张两厘米见方的购物小票,上面印着“导热硅脂 1g 装”。很多人第一次动念头换硅脂,就是被这样一张小票勾起来的:风扇开始呼呼响,或者旧笔记本一跑程序就降频,网上又有人说“换硅脂能降十几度”。
先给你一条能当场核对的判断标准:打开你最近一次备份的文件,看修改时间是不是你最后一次真正改它的时间。如果时间对不上,或者打开提示“版本不兼容”,那不管这套备份放在南方还是北方、是旧电脑还是新系统,
周一早上七点四十,班级群里跳出一条点名:还有六位家长的回执没交。你明明昨晚就填了,点开一看,被退回来了,理由只有四个字——“选项不符”。
周五下午五点四十,同事把一份依赖清单甩过来,问下周能不能直接交付给客户。清单里几十个包,许可证一栏写着 MIT、Apache-2.0、BSD、LGPL,还有两个没标。
晚上六点四十,窗口快关了,同事把一份材料递过来,说“你帮我看看这个非遗名录对不对”。我扫了一眼页眉,看见“国家级非物质文化遗产代表性项目名录”几个字,又看见下面写着“第五批”,就点头说没问题。
「这台笔记本接会议室大屏,怎么只能到 1080p?」同事把线一拔一插,画面又跳回 720p。问题往往不在设备坏,而在当时选分辨率的过程没人记下来,换个人、换根线就得重试一遍。
上周三下午,我把一份社区活动通知的终稿发进群里,五分钟后收到一张照片:打印出来的A4纸,右下角有三个红圈,旁边写着“首当其冲”“差强人意”“七月流火”。
“老师,我这三个论点都挺对,先写哪个?”晚自习快结束时,一个学生把稿纸推过来,上面并排写着三行字,旁边还画了箭头,改来改去。
很多人把护眼灯装好、插上电,坐回书桌才发现:纸面发白,抬头看灯管有一圈亮斑,看半小时眼睛发酸。这时候最容易做的两件事,一是调亮度,二是换灯泡,结果折腾一晚上还是不舒服。
“这句‘基本同意’,到底是同意还是没同意?”同事小周把会议纪要发到群里,五分钟后,两个部门在群里吵了起来。写记录的人觉得委屈:当时就是这么说的。
先给一条能当场核对的判断标准:你手里的年份,是不是已经写成了“贞观三年”“康熙二十一年”这类带庙号、年号加序数的形式?如果是,换算的入口是“年号纪年”而不是“公元年份”。